El PRI y su abanderado presidencial, Enrique Peña Nieto, salen ganando al terminar con una costosa alianza con el Panal, el cual ahora tendrá que picar piedra para no perder su registro.
P o r M ag a l i Ma r l e n e J u á r e z
El PRI y Nueva Alianza rompieron con el acuerdo electoral que habían pactado para la elección federal, pero la separación reforzará la unidad entre los priístas a favor de Enrique Peña Nieto, quien de todos modos terminará contando con una importante votación del magisterio.
La disolución de la alianza Compromiso por México resultó sorpresiva y prácticamente inesperada porque se daba por hecho el apoyo oficial del partido de Elba Esther Gordillo para el abanderado presidencial del tricolor.
Sin embargo, la decisión que aparentemente se dio de la noche a la mañana, y por común acuerdo, puede traer consecuencias importantes principalmente para los aliancistas, quienes deberán definir una estrategia que los ayude a superar el riesgo que les representa la ruptura: el de perder su registro partidario.
Y es que si bien en una elección presidencial cerrada podrían ser importantes los votos que le aportara Nueva Alianza al PRI, en el escenario electoral que se contempla para este proceso el rompimiento de la alianza no tendrá un gran impacto.
Especialistas en materia electoral y analistas políticos consideran que más allá del distanciamiento de la imagen de Peña Nieto y la dirigente magisterial, el tricolor salió ganando al terminar con una alianza que más bien resultaba costosa.
Estiman que este beneficio se da sobre todo porque el abanderado presidencial priísta logró “apagar los fuegos” que se estaban encendiendo en las entidades donde se les cedieron espacios a los aliancistas.
Inclusive, afirman que en alguna medida se mantendrá esta alianza, pero sin el alto costo que le representaba al Revolucionario Institucional otorgar tantos espacios.
“Ante la perspectiva de que hubiera una rebelión interna en el PRI porque le habían cedido al Panal demasiados candidatos, me parece que hizo bien el PRI en desembarazarse de esa costosa alianza que no veo que le pueda redituar en votación adicional.
La votación de los maestros que va a tener el PRI la va a tener con el apoyo del Panal y de Elba Esther o sin el apoyo de Elba Esther o del Panal.
Entonces, era una alianza demasiado cara”, asevera el politólogo Eduardo Huchim May.
Por el contrario, los analistas estiman que para Nueva Alianza esta separación será más difícil de superar, sobre todo en lo que se refiere a su registro electoral, de modo que seguramente su estructura más bien tendrá que concentrarse en la elección para el Congreso de la Unión, para garantizar su subsistencia.
INCONFORMIDAD ARITMÉTICA
A dos meses y medio de haber anunciado la alianza Compromiso por México entre el PRI, el Partido Verde y Nueva Alianza, se dio a conocer la ruptura por la imposibilidad para conciliar acuerdos entre dos de las fuerzas políticas que la conformaban.
El conflicto comenzó porque al interior del tricolor, particularmente en las entidades, “brincaron” las inconformidades por los espacios que se les iban a dejar a los aliancistas, ya que en el acuerdo de la coalición se consideraba su participación en 10 senadurías y 23 distritos para diputaciones federales.
Este asunto resaltó más todavía por el tema de los escaños para el Senado de la República, en los que se pretendía posicionar a actores vinculados a la lideresa magisterial Elba Esther Gordillo Morales, comenzando por su hija Mónica Arriola Gordillo, quien iría por Chiapas, y su yerno Fernando González Sánchez, por Sinaloa.
Sin embargo, estos casos sólo representaban la punta del iceberg, ya que entre los priístas había gran inconformidad por los lugares cedidos —como sucede en la ciudad de México con el Partido Verde—, aunque esto no ha afectado la alianza entre los dos y, por el contrario, se ratificó.
Ante esa situación, la Comisión Política Nacional del PRI autorizó a su dirigente Pedro Joaquín Coldwell renegociar la alianza, y en la primera oferta se contempló mover los distritos y estados comprometidos con Nueva Alianza, lo que sólo anticipó el final.
Los dirigentes nacionales del PRI y de Nueva Alianza oficializaron la ruptura, pero el discurso del aliancista Luis Castro Obregón fue más aguerrido al afirmar que no pactarían su autonomía con ninguna fuerza, con lo que justificó las inconformidades de lo que denominó como “aritmética”.
“Nuestra autonomía es la mejor garantía de que actuaremos siempre a favor de un proyecto nacional, sin subordinar nunca las causas de los mexicanos a los intereses de grupo, partido, candidato, gobierno o coalición alguna”, afirmó.
Sin embargo, dijo que la relación y el trato con el abanderado presidencial Enrique Peña Nieto se hizo y se mantuvo en buenos términos, como también lo señaló el propio ex gobernador mexiquense.
“Lo que ocurrió al final de cuentas fue por la falta de conciliación a los intereses de ambos partidos en un acuerdo respetuoso y cordial que hubo y hay con las otras dos fuerzas políticas con quienes se había trabado esta alianza, y al no haber conciliación a los intereses de ambos partidos pues nos llevó a una definición de manera mutuamente acordado que cada partido fuera por su cuenta”, expresó.
Es esta actitud en torno al rompimiento la que lleva a los analistas políticos a visualizar una especie de alianza extraoficial tanto del partido como de los maestros, cuyo voto no es corporativo como se ha tratado de “vender”.
El profesor investigador del Instituto Tecnológico Autónomo de México, Vidal Romero, coincide en el hecho de que esta fractura afectará principalmente a Nueva Alianza, pero expresa que es posible que todavía se mantenga ese acercamiento: “Tengo mis dudas, no creo que haya sido un rompimiento total, sino que en muchos lugares el PRI va a seguir teniendo apoyo del magisterio”, destaca.
UNIDAD ESTRCTURAL
El rompimiento de la alianza entre el PRI y Nueva Alianza resultó escandalosa en cuanto a la atención que recibió por ser una de las dos coaliciones que se conformaron para la elección federal, pero en realidad fue una apuesta que el tricolor hizo por la unidad.
El politólogo del ITAM, Vidal Romero, recuerda que el Revolucionario Institucional estaba arriesgando demasiado por la alianza, porque al tiempo que representaba una fuerza electoral, también estaba afectando al PRI en los estados.
Recuerda que el tricolor tiene una estructura que no precisamente está centralizada y mucho menos controlada por el virtual candidato presidencial Enrique Peña Nieto, por lo que estima que la separación de Nueva Alianza logró un equilibrio interno para garantizar la participación de los diversos grupos priístas.
El académico del Tecnológico de Monterrey, Gustavo López Montiel, afirma que lo que logró el tricolor fue salvar la unidad de sus estructuras.
“Le beneficia al Partido Revolucionario Institucional en términos de asegurar sus estructuras, porque lo que estaba en juego eran las candidaturas al Senado y obviamente las candidaturas a diputados federales, que todavía no tronaban, pero creo que aseguran sus estructuras y eso es importante para el PRI, mantener su estructura unida, es el beneficio más importante del rompimiento”, manifiesta.
Aunque los especialistas estiman que no es posible medir en votos el beneficio que obtuvo el tricolor al separar la imagen de su candidato presidencial de la de Elba Esther Gordillo, sí consideran que en alguna medida puede ser positivo.
El ex consejero electoral local, Eduardo Huchim May, considera que la mala imagen de la lideresa magisterial necesariamente “contamina” al candidato al que apoye, por lo que califica como benéfico para Peña Nieto romper esa relación directa.
Además, destaca que la votación que los aliancistas ofrecían a los priístas es relativa, porque, por ejemplo, indica que en la elección presidencial de 2006 la supuesta aportación que hicieron para el triunfo de Felipe Calderón no fue “como lo ha querido hacer ver Elba Esther Gordillo y se lo ha creído el presidente”.
Afirma que el apoyo de los maestros se dividió entre el entonces candidato panista y el perredista Andrés Manuel López Obrador, de modo que no existe la votación corporativa, porque en realidad los integrantes del magisterio “están votando como quieren”.
Huchim May subraya que al evaluar los pro y contra de la fractura, el PRI es el menos afectado e inclusive logró eliminar un alto costo que habría tenido que pagar por los sufragios aliancistas.
“A Nueva Alianza le cambia por completo el panorama (la separación del PRI), ahora sí se tienen que poner a picar piedra, porque bajo ciertas circunstancias sí está en riesgo su registro”, asevera el politólogo Vidal Romero.
Los analistas convienen que de los dos institutos políticos, el de Nueva Alianza fue el más afectado con el rompimiento del acuerdo electoral pactado con los priístas, porque ahora podría perder su registro, por lo que es importante que defina una estrategia exitosa.
El profesor investigador del Departamento de Estudios Jurídicos y Sociales del ITESM, Gustavo López Montiel, recuerda que en su momento los aliancistas habían calculado que con su participación en diez senadurías y en 23 distritos se podía garantizar el número de votos suficientes, de la mano de la candidatura presidencial de Enrique Peña Nieto, para ratificar su registro.
Sin embargo, indica que la propuesta priísta para mover sus espacios a estados o distritos donde no eran competitivos fue lo que terminó por reventar la alianza, de modo que ahora este instituto político tendrá que decidir entre concentrarse en una candidatura presidencial o en sus abanderados para el Congreso de la Unión.
Recuerda que en 2006, el abanderado de Nueva Alianza apenas alcanzó el uno por ciento de los votos, mientras que en la elección de diputados subieron hasta el cinco por ciento, lo que refleja cómo se mueve su estructura.
“El comportamiento de Nueva Alianza no es consistente y está dependiendo de con quién hacen sus alianzas y hay estados donde tienen más incidencia y en otros menos, por eso no podemos calcular en buena medida su peso real en una elección como la que viene”, explica.
También el académico del ITAM, Vidal Romero, considera que la estructura del partido está muy focalizada, por lo que básicamente eso será lo que decida el camino por el que se conducirán los aliancistas.
Los politólogos señalan que no se puede descartar del todo un escenario en el que se dé una “alianza de facto” con otras fuerzas políticas como el PAN, pero advierten que será algo que tendrá que evaluar muy bien Nueva Alianza porque podría restarle votos.
“No está totalmente descartada (la posibilidad de una alianza extraoficial), pero en principio parece poco rentable para Nueva Alianza, en el sentido de que es más probable que si Nueva Alianza se alía informalmente con el Partido Acción Nacional, entonces es más probable que votantes que iban a votar por Nueva Alianza voten por el Partido Acción Nacional, y en términos de conservar el registro sí lo pondría en bastante riesgo”, señala Romero.
Indica que aparte de que es falso el mito de que el magisterio vota en forma homogénea, es viable que en caso de una alianza informal ésta más bien se ratifique con el PRI, por lo que considera que seguirán las negociaciones entre ambas fuerzas políticas, que además sí irán juntas en algunos comicios locales. |
