La reconciliación del PRI con sus militantes y concretar la unidad
entre precandidatos propicia un escenario favorable para conquistar
mayorías y quizá la Presidencia de la República.
P o r m a u r i l i o s o t o
El PRI aprendió de los errores. Las dos derrotas electorales, la primera de la mano de Francisco Labastida Ochoa en 2000 y la segunda con Roberto Madrazo fueron suficientes para evitar que el partido agonizara. Sumó esfuerzos, se reintegró y superó sus pugnas internas.
Los artífices que pusieron las primeras piezas de la unidad en el tricolor fueron Manlio Fabio Beltrones y Enrique Peña Nieto. Antes de entrar en una precampaña encarnizada en la búsqueda de la candidatura presidencial, el senador Beltrones Rivera declinó a sus aspiraciones, en noviembre de 2011, y aseguró que no habría fractura en las filas tricolores. A cinco meses de la elección federal, el escenario en el que está parado el PRI es positivo.
El otrora partido aplanadora se encuentra “reintegrado” con lo que vislumbra conseguir mayoría en el Congreso ya que se ve complicado que las tendencias electorales que lo favorecen caigan, según las encuestas. El politólogo Javier Esteinou Madrid sostiene que el repunte del PRI en las preferencias electorales se debe a que “ha sido muy inteligente y ha seguido manejando su aparato político”.
En ese mismo escenario, prevé que “puede llegar a tener mayorías” en el Congreso, porque es un partido que “se ha reintegrado”. Además considera que la principal valoración que se puede hacer del Revolucionario Institucional es que “ha sabido superar las luchas inter- nas”, además de que “ha intentado modificar su imagen exterior”.
Prueba de ello es que en los estudios demoscópicos, mantiene una buena aceptación entre el electorado encuestado.
Consulta Mitofsky indica en la medición del pasado 12 de enero que el tricolor está por encima de sus similares. A la interrogante: ¿Quién cree que ganará la elección? el PRI mantuvo 47 por ciento de preferencia que tenía en diciembre de 2011. El PAN registró 22 por ciento y el PRD 11 por ciento.
En cuanto al voto por diputados federales, Mitofsky reporta 35 por ciento para la alianza PRI-PVEM —igual que en diciembre de 2011—, 20 por ciento para el PAN y 16 por ciento para la coalición PRD-PT y Movimiento Ciudadano.
Como partidos únicos, sin alianzas, Consulta Mitofsky indica que 33.7 por ciento de las personas encuestadas se inclina por el PRI, 19.7 por ciento por el PAN y 14.7 por ciento el PRD.
En cuanto a la preferencia electoral para votar por presidente sin presentar un candidato, Revolucionario Institucional y Verde Ecologista logran 37.9 por ciento, el PAN 21.2 por ciento, mientras que la alianza de las izquierdas 16.3 por ciento.
Jorge Medina Viedas, periodista y autor del ensayo ¿Lección aprendida? publicado en la revista Plataforma, advierte que si el PRI pretende ganar la elección presidencial de este año, “debe darse tiempo para construir una fuerza de identidad diferente a la del pasado, portadora de un proyecto de nación alterno al que, en las últimas décadas, ha dado a los mexicanos inseguridad, desempleo, corrupción y desigualdad”.
Sin olvidar, argumenta quien fuera rector de la Universidad de Sinaloa, “que cada uno de estos fenómenos formaron parte del catálogo de motivos por los cuales salieron de Los Pinos”.
Preparar el camino
Después de la elección presidencial de 2006, los dirigentes del tricolor mantuvieron una “actitud conciliadora”, la de un partido “de centro, sin caer en los polos ideológicos”; asegura René Torres Ruiz, Coordinador del área de Ciencias Políticas y Ad- ministración Pública de la Universidad Iberoamericana (UIA).
Explica que de las dos elecciones presidenciales anteriores, el PRI aprendió a “mantener la unidad”. Incluso “si la dirigencia toma decisiones que no le gustan a los militantes, estos no votan por su partido”. Por ello subraya el especialista de la UIA que para los comicios del 1 de julio, los integrantes de la cúpula partidista “intentan no romper ni causar malestar con las bases”. Se dieron cuenta, acota Torres Ruiz, que “siendo unidos tienen posibilidad de ganar elecciones”. Aunque “siguen mirando hacia dentro y podrían mirar más hacia la sociedad”.
A esto, el especialista en Transición Política, Javier Esteinou Madrid asegura que en el Revolucionario Institucional ya hubo “un cierre de fuerzas y de corrientes” por lo que la cohesión dentro de sus correligionarios y dirigentes es verdadera.
Más que un partido de oposición, Esteinou observa un partido que ha aprovechado el tiempo para “reorganizarse y adquirir fuerza”, ya que “trata de no cometer los mismos errores del pasado”.
Competencia
El dirigente nacional del PRI; Pedro Joaquín Coldwell, ha afirmado que luego de ganar los comicios de julio próximo —según sus pronósticos—, el PRI recibirá un país inmerso en una “profunda” crisis y que bajo esas circunstancias, el desafío será “echarlo a andar” de nuevo.
Además, el presidente de ese instituto político insiste que el tema toral en la reconstrucción del PRI es que nuevamente se ha convertido en un partido “competitivo”.
El investigador de la UAM Xochimilco, Javier Esteinou, precisa que las victorias priístas en la mayoría de las elecciones a gobernador de los últimos meses también son producto del “descontento de las políticas públicas del PAN”, y de “las fallas” en su gobierno.
Lo mismo opina el analista en Ciencia Política René Torres: “Hay una insatisfacción importante y diría creciente por el mal papel que han hecho los dos gobiernos panistas. No han logrado resolver problemas”.
Al contrario de la “reconstrucción interna” que ha experimentado el PRI, Esteinou Madrid señala que en el PAN están enfrentados. “Esto los debilita enormemente y puede dejar rupturas inmensas” y añade que Acción Nacional no ha generado apoyos y que no “ha creado una nueva fuerza”. Al abundar en los adversarios políticos del PRI, René Torres resalta que el tricolor consiguió un “mayor posicionamiento” que el PRD después de julio de 2006, quien realizó “un mal trabajo de oposición y se confrontó excesivamente”.
De esta manera, a la larga resultó que el partido de Peña Nieto “no estaba tan desprestigiado”. En la encuesta que GEA-ISA publicó el 12 de enero pasado, se le cuestionó a la gente: ¿Qué partidos políticos conoce usted? ¿Tiene usted una opinión positiva o negativa de ese partido? En las percepciones en cuanto a imagen partidista, el PRI alcanza 50 por ciento de opinión positiva por 32 por ciento de negativa. El PAN logra 39 por ciento de positivos y 41 por ciento de negativos. En tanto, el PRD obtiene 24 por ciento de opinión positiva y 47 por ciento de negativa. Otra interrogante efectuada por GEA-ISA, fue: “¿Cree usted que actualmente representa los intereses de la sociedad mexicana el...? (porcentaje de respuestas afirmativas para cada partido)”.
En noviembre de 2011, el PRI registraba 52 por ciento de personas que se sentían representadas por él, se mantuvo con el mismo porcentaje para enero de 2012. El PAN tenía 37 por ciento en no viembre y en enero incrementó a 42 por ciento. También el PRD incrementó su porcentaje un 4 por ciento al pasar de 25 a 29 por ciento.
Asimismo, GEA-ISA preguntó: ¿Qué partido cree usted que gobierna mejor? A 36 por ciento de los ciudadanos entrevistados le parece que el PRI, a 25 por ciento el PAN y al 13 por ciento el PRD.
“Si tuviera que votar en este momento para elegir Presidente de la República, ¿por cuál partido político votaría usted? (total de entrevistados)”. El resultado: 37 por ciento de los entrevistados le darían su voto al PRI, 24 por ciento al PAN y 14 por ciento al PRD. ¿Y qué partido político cree usted que ganará la próxima elección para Presidente de la República? Aquí, 47 por ciento fue para el PRI, 20 por ciento para el PAN y 6 por ciento para el PRD.
La verdadera alianza
Los dirigentes del partido están conscientes de que el objetivo es llegar a Los Pinos otra vez, ante ello, Gustavo Cárdenas Monroy, delegado general del CEN del PRI en el DF, destaca que las primeras alianzas que debe hacer su partido son con los mismos priístas. El especialista René Torres Ruiz, asegura que Pedro Joaquín Coldwell “tomó una decisión atinada al replantear la coalición con el Panal. Me parece que todos tienen la intención de ir juntos”.
Incluso la encuesta de opinión publicada por BGC-Ulises Beltrán y Asociados el 10 de enero, señala que el PRI, que entonces todavía no rompía la alianza con el Panal, tenía una ventaja de dos a uno. Luego de que el pasado 20 de enero se anunciara el rompimiento de la coalición entre el Partido Nueva Alianza y el PRI, fue necesario ajustar y modificar lo acordado en dicho convenio.
Así, la alianza “Compromiso por México”, ahora integrada solamente por PRI y PVEM, se hará efectiva para la elección a Presidente de la República, Senadores por el principio de mayoría relativa en 10 de las 32 entidades del país; y para las diputaciones por el principio de mayoría relativa, incrementándose de 125 a 199 de los 300 distritos electorales uninominales.
El periodo de recepción de solicitudes de registro para los aspirantes a precandidatos a diputados federales de mayoría relativa, será únicamente el día 7 de febrero. La precampaña de los precandidatos registrados iniciará a partir del sábado 11 de febrero y deberá concluir a más tardar a las 24:00 horas del próximo miércoles 15. Igualmente, los candidatos a Diputados federales postulados por la coalición “Compromiso por México”, de resultar electos, pertenecerán al grupo o fracción parlamentaria que corresponda a su filiación partidista de origen.
A su vez, ambos partidos, en su oportunidad, postularán y registrarán candidatos propios a diputados federales por el principio de representación proporcional a ser electos el 1 de julio de 2012.
Apegados a lo previsto por el artículo 98 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, se acordó que el Revolucionario Institucional aportará 80 por ciento del monto total que perciba por concepto de financiamiento público para gastos de campaña; mientras que el Verde Ecologista contribuirá con su 20 por ciento de las prerrogativas recibidas. |
